El capital privado ha resuelto el problema del capital. La recaudación récord de fondos, los niveles sin precedentes de capital disponible y los objetivos de inversión agresivos se han convertido en la norma. […]
En las salas de juntas de toda la India se están desarrollando conversaciones que la mayoría de los líderes reconocen en privado, pero que pocos discuten abiertamente. Hay una gran celebración.
Cuando el director ejecutivo de una empresa de la lista Fortune 500 describió la cultura de su empresa como “innovadora y dinámica”, su director financiero caracterizó a la misma organización como “disciplinada y orientada a los procesos”. Ambos tenían razón desde sus respectivas perspectivas. Sin embargo, esta subjetividad revela por qué la evaluación cultural tradicional puede fallar y por qué 63% de altos ejecutivos han renunciado o han considerado renunciar debido a la frustración con la toma de decisiones de la organización.
Las implicaciones financieras son enormes.
Los malentendidos culturales le cuestan a las organizaciones entre seis y nueve meses de salario ejecutivo en costos de reemplazo, con un promedio de $500,000 a $900,000 por cada contratación fallida. Para las empresas globales, estos costos directos palidecen en comparación con los efectos en cadena: disminución del compromiso, relaciones dañadas con las partes interesadas y oportunidades estratégicas perdidas que se acumulan a lo largo de los trimestres.
En el panorama en constante evolución del liderazgo empresarial, el debate sobre la planificación de la sucesión de los directores generales está cobrando impulso, y con razón. Las empresas dirigidas por directores generales jóvenes y visionarios se enfrentan a una paradoja única. Aunque no es previsible que estos líderes se retiren a corto plazo, la posibilidad de que se produzcan perturbaciones repentinas e imprevistas hace necesaria una estrategia de sucesión sólida y con visión de futuro.
En este artículo, exploraremos las ideas clave y las mejores prácticas que los directores de recursos humanos y los consejos de administración deben adoptar para garantizar la continuidad y la resiliencia del liderazgo a largo plazo. Según un estudio reciente realizado por Equilar y publicado en la edición anual de Barron's Top CEO Issue, la permanencia media de los directores generales de las empresas del S&P 500 ha disminuido un 20 % desde 2013, situándose ahora en 4,8 años. Esta investigación también muestra que el 80 % de los directores generales de grandes empresas llevan 10 años o menos en su cargo.
Con demasiada frecuencia, en situaciones impredecibles, la planificación de la sucesión se trata como una medida reactiva. Sin embargo, las empresas con visión de futuro la reconocen como un proceso estratégico continuo. Este cambio de mentalidad transforma la planificación de la sucesión de un plan de respaldo a una parte integral de la estrategia empresarial.
El puesto de director de seguridad de la información se ha convertido en uno de los cargos ejecutivos más importantes y complejos de la actualidad.
Por primera vez en décadas, los directores de recursos humanos se encuentran en el epicentro de una transformación empresarial que afecta directamente a
Introducción: Cuando los mercados fronterizos se encuentran con el capital global En todos los mercados fronterizos está surgiendo un patrón familiar: las economías dirigidas por el Estado están en transición hacia
A medida que las empresas se adaptan a mercados cada vez más competitivos y dinámicos, la presión para transformarse es constante. Si bien los métodos tradicionales, como
En el corazón de la adquisición sostenible de talento se encuentra un elemento crítico que ha pasado de ser algo deseable a convertirse en una cultura.
English English 
Español de México
